Best Practices-Whitepaper für Standortanalyse | NETSCOUT
Technischer Anwendungsbericht

Empfehlenswerte Verfahren für Standortanalysen

Einleitung

Grund einer Analyse

Vor einer Diskussion, wie man eine Standortanalyse am Besten durchführte (und welche Dinge zu berücksichtigen sind) ist es wichtig zu verstehen, warum eine Standortanalyse in erster Linie durchgeführt werden sollte. In ihrer grundlegendsten Form wird eine Standortanalyse durchgeführt, um empirische Daten der RF an einem Standort zu sammeln. Dies kann dann verwendet werden, um eine zuverlässige Analyse der Deckung und Leistung des Drahtlosnetzwerks zu steuern. Ob die Durchführung der Analyse vor der Bereitstellung oder danach durchgeführt wird, gilt dieses Ziel noch weiter – Analysedaten werden zum Verständnis der RF-Situation verwendet.

Durch die Nutzung von aus einer Analyse gewonnenen Daten ist man in der Lage, umsetzbare Schritte zur Beseitigung von festgestellten Netzwerk-Mängeln auszuführen, oder sich zuversichtlich zu fühlen, dass das Netzwerk so gut, ist wie man erwarten kann. Eine Website-Umfrage hat einen entscheidenden Vorteil, den die Planung nicht hat: gemessene Daten, die am Standort des Netzwerks genommen wurden. Planen hilft, wiederholte Neupositionierungen von APS zu minimieren, aber allein eine Analyse ermöglicht es uns, zuversichtlich zu konstatieren, dass die Ergebnisse des Plans erwartungsgemäß sind, dass die Installation nach Plan verlief und dass die Netzwerk-Nutzer zuverlässige drahtlose Konnektivität haben.

Zeitpunkt einer Analyse

Eine Standortanalyse kann jederzeit durchgeführt werden, aber die Ziele und der Wert einer Analyse hängt vom Zeitpunkt der Durchführung ab. Die drei allgemeinen Zeitrahmen für die Durchführung einer Standortanalyse: Vor der Bereitstellung, nach der Bereitstellung und während des Betriebs.

A.

Vor der Bereitstellung

Eine Analyse vor der Bereitstellung wird durchgeführt, um die Eigenschaften eines Standorts vor der Bereitstellung zu verstehen. Es kann bereits ein bestehendes Netzwerk vorhanden sein, das ersetzt/aktualisiert wird, so dass das Sammeln aktueller Umfragedaten in einem vorhandenen Netzwerk dazu beitragen wird, die Leistung zu verstehen, die mit dem neuen Netzwerkplan verbessert werden soll. Wenn kein Netzwerk vorhanden ist, kann die RF-Art eines Standorts (und benachbarter Netzwerke) von einer Standortanalyse erfasst werden, um zu verstehen, welche Probleme im kommenden Bereitstellungs-und Planungszyklus behandelt werden müssen.

Es gibt eine bestimmte Methode einer Vorbereitstellungs-Analyse, die besondere Erwähnung verdient, und das ist AP-on-a-Stick.

 

• 

AP-on-a-Stick

Eine Analyse per AP-on-a-Stick ist eine bestimmte Art von Vorbereitstellungs-Analyse, in der ein einziger „Test"-AP zur Website gebracht und verwendet wird, um die AP-Deckung zu imitieren. Dieser Test AP wird in der Regel auf einem Stativ (dem „Stick“) an einer erwarteten AP-Installationsstelle montiert, und der Vermesser begeht den Bereich um den AP, um die Grenzen der Abdeckung und Dämpfungsfaktoren innerhalb des Gebäudes zu verstehen, die die RF in diesem Bereich beeinflussen. Der AP kann dann an eine neue Position umgestellt und die Schritte können wiederholt werden. Sobald mehrere Standorte abgegangen und kartiert worden sind, können die Ergebnisse zusammengeführt werden, um eine virtuelle Heatmap zu erstellen, ähnlich dem, was man erwarten würde, wenn das Netzwerk wirklich mehrere AP installiert hätte. Ein großer Vorteil für die AP-on-a-Stick-Methodik ist, dass das vorgesehene AP-Modell für die Installation verwendet werden kann, so dass ein sehr genaues Gefühl für AP, Antennen, und Sende-/Empfangs-Eigenschaften in der spezifischen Gebäude-Umgebung gewonnen werden kann.

B.

Nach der Bereitstellung

Eine Websiteanalyse nach der Bereitstellung, die auch als Überprüfungsanalyse bezeichnet wird, ist das, woran die meisten denken, wenn jemand eine Standortanalyse durchführt. Nachdem ein neuer Standortentwurf abgeschlossen ist und APs installiert wurden (häufig von Vertragsunternehmern), wird eine Standortanalyse durchgeführt, um zu bestätigen, dass das Netzwerk wie erwartet arbeitet. Zu diesem Zeitpunkt kann eine Reihe von Netzwerkproblemen erfasst werden. Wenn ein AP falsch konfiguriert, falsch installiert oder falsch ausgerichtet wurde, kann er abgefangen werden, da die Deckungskarten anders aussehen als im Plan prognostiziert. Eine Analyse nach der Bereitstellung kann auch dazu beitragen, Umgebungssituationen zu erfassen, die nicht aus einem Grundriss ermittelt werden können. Benachbarte AP, Büromöbel, sowie störende Geräte können alle Netzwerkprobleme verursachen, sind aber nicht unbedingt in der Planungsphase bekannt. Eine Analyse nach der Bereitstellung ist erfolgreich, wenn sie entweder bestätigt, dass die Leistung die Entwurfserwartungen erfüllt wird, oder Faktoren abfängt, die das Netzwerk daran hindern, Erwartungen zu erfüllen, und ihre Korrektur ermöglicht.

C.

Während des Betriebs

Während sie oft als Diagnose-Tool übersehen wird, kann eine Standortanalyse auch während des normalen Betriebs eines Netzwerks durchgeführt werden, um Einschränkungen zu verstehen oder Daten über systemische Probleme auf einem Standort zu sammeln. Eine solche Standortanalyse soll Informationen erfassen, um zu ermitteln, was sich an einem Standort geändert haben kann, verglichen mit bekannt guten Daten (z. B. eine Validierungsanalyse nach der Bereitstellung) oder die Grenzen des Netzwerks auf eine Weise zu erweitern, die zuvor nicht berücksichtigt wurde.

Ein Hinweis zur Planung

Der Bedarf für Standortanalysen sollte nicht als Indiz dafür genommen werden, dass das Planen weniger wichtig oder unnötig ist. Eine Standortanalyse ergänzt die Planung auf positive Weise, unabhängig davon, ob es sich um eine Analyse vor der Bereitstellung handelt, die zur Charakterisierung der Umgebung durchgeführt wird, oder um eine Analyse nach der Bereitstellung, um sicherzustellen, dass die Installation ordnungsgemäß ausgeführt wurde. Die Kosten einer Bereitstellung wären viel höher, wenn der Planungsschritt übersprungen würde. Kein Ausmaß an Vermessung wird die Notwendigkeit für eine solide Planung beseitigen, so wie es kein Ausmaß an Planung gibt, das die Notwendigkeit für eine zuverlässige Standortanalyse völlig beseitigen kann.

Die verschiedenen Arten von Analysen

Es folgen verschiedene Arten von unterstützten Analysen, die in den meisten Standortanalyse-Tools eingesetzt werden:

A.

Passiv

Sie können eine RF-Umgebung nicht genau verstehen, ohne alles zu wissen, was in der Luft los ist. Eine passive Umfrage ermöglicht es dem Benutzer, alle AP- und Kanalnutzung an einem Ort zu verstehen, so dass Sie das Netzwerk auf optimale Funktion anpassen können.

 

• 

Was es ist

Eine passive Analyse erfasst alle in der Wireless-Umgebung erfassten Informationen (d. h. die AP, die zum Standort gehören, benachbarte AP, alles). Kanäle und Signalstärke für alle erfassten AP werden gesammelt und für den Standort angezeigt.

 

• 

Wann sie verwendet wird

Eine passive Analyse wird in der Regel vor und nach der Bereitstellung durchgeführt. Co-Channel- und Nachbar-Channel-Interferenzen können Hauptverursacher von geringem Durchsatz und schlechter Anwendungsleistung sein. Bei einer passiven Analyse vor der Bereitstellung können Daten verwendet werden, um die Kanalauswahl für neue AP besser zu planen, um Co-Channel-Interferenzen mit vorhandenen benachbarten AP zu vermeiden. Im Fall nach der Bereitstellung wird eine passive Analyse bei der Überprüfung helfen, ob Co-Channel-Interferenz im tatsächlichen Entwurf vorhanden ist.

B.

Aktiv

Eine aktive Analyse ermöglicht es dem Benutzer, die effektive Netzwerkabdeckung einer vorhandenen Bereitstellung zuzuordnen.

 

• 

Was es ist

Eine aktive Analyse wird entweder auf der AP-Ebene oder auf der SSID-Ebene an ein Netzwerk angehängt und ordnet die Deckung für diesen bestimmten AP oder SSID zu. Roaming-Kriterien können für den Adapter festgelegt werden, um zu bestimmen, wann das Analysegerät zum nächsten AP wechselt.

 

 

  • Aktive Assoziation

    Eine aktive Zuordnungsanalyse wird an das Netzwerk angefügt und diese aktive Zuordnung wird beibehalten, während der Client durch das Netzwerk wechselt. Die Analyse ist spezifisch für die AP oder SSID von Interesse, die sicherstellt, dass die gesehenen Daten relevant für das analysierte Netzwerk sind.

 

 

  • Aktives iPerf

    Eine aktive iPerf-Analyse ermöglicht es dem Benutzer, die Anwendungsleistung in einem Drahtlosnetzwerk zu evaluieren. Durch Ausführen eines realen Durchsatztests wird das Netzwerk geprüft, ob es in der Lage ist, den für die Unterstützung wichtiger Geschäftsanwendungen erforderlichen Durchsatz aufrecht zu erhalten. Die Analyse ist spezifisch für die AP oder SSID von Interesse, die sicherstellt, dass die gesehenen Daten relevant für das analysierte Netzwerk sind.

 

• 

Wann sie verwendet wird

Eine aktive Analyse kann sowohl vor als auch nach der Bereitstellung durchgeführt werden, aber am häufigsten wird sie nach der Bereitstellung durchgeführt. Bei einer aktiven Analyse vor der Bereitstellung können Daten zur besseren Planung von AP-Standorten im Vergleich zu aktuellen Standorten verwendet werden, um sicherzustellen, dass die erforderliche Leistung gewährleistet ist. Bei einer aktiven Analyse nach der Bereitstellung wird überprüft, ob das Netzwerk die Anwendungsentwurfsziele in Bezug auf Durchsatz und Verfügbarkeit erfüllt.

Eine aktive Analyse kann auch während des laufenden Betriebs durchgeführt werden, wenn neue Anwendungen auf das Netzwerk gebracht werden, die Durchsatz-und Leistungsanforderungen aufweisen, für die das Netzwerk nicht validiert wurde. Je nach den gesammelten Ergebnissen könnte dies zu einer leichten Korrektur des aktuellen Netzwerks führen, oder diese Analyse könnte am Ende eine Analyse vor der Bereitstellung für umfassfende Netzwerkänderungen sein.

C.

Spektrum

Nicht-Wi-Fi-Störungen heben die allgemeine Rauschbasis und können manche Kanäle für zuverlässige Netzwerkleistung praktisch unbrauchbar machen. Diese Geräte befinden sich überall und in einigen Fällen können störende Geräte Bestandteil anderer Lösungen sein, die an einem Standort bereitgestellt werden. Nicht nur das Verständnis was stört, sondern auch wo auf dem Grundriss die Störung wahrgenommen wird, ist für die Analyse und Überprüfung der Netzwerk-Performance wichtig.

Die Störungsanalyse ist eine Schlüsselkomponente der Validierung einer Website, obwohl sie nicht all die Aufmerksamkeit erhält, wie Signalstärke oder SNR-Messwerte in einer Standortanalyse. Zu den bewährten Methoden für die Überprüfung einer Bereitstellung gehören immer integrierte Störungskarten und Analysen, um optimale Netzwerkleistungen zu gewährleisten.

 

• 

Was es ist

Eine Spektrumanalyse verwendet einen Spektrumanalysator, um wichtige Spektraldaten während einer Standortanalyse einem Grundriss zuzuordnen. Dies ist unabhängig von der Wi-Fi-Signalisierung, indem das RF-Spektrum direkt betrachtet wird.

 

• 

Wann sie verwendet wird

Eine Frequenzanalyse wird häufig entweder vor oder nach der Bereitstellung durchgeführt, aber wenn Sie für die eine durchgeführt wird, wird sie nicht notwendigerweise für eine andere benötigt. Bei einer Analyse vor der Bereitstellung können Spektrum-Interferenzdaten zur besseren Planung der Platzierung von AP-Kanälen verwendet werden. Bei einer Analyse nach der Bereitstellung können Spektrumdaten verwendet werden, um mögliche Auswirkungen und schlechte Leistung während der gleichzeitigen aktiven Analyse-Datensammlung zu verstehen.

D.

Voice/Roaming

Mit der Zunahme von Mobilitätsanwendungen und Voice-Geräten ist eine Analyse von Roaming und der Qualität der Verbindungen zwischen diesen Roaming-Punkten wertvoll.

 

• 

Was es ist

Eine VoFi-Analyse verfolgt ein VoWLAN-Telefongespräch bezüglich Anrufqualität und Roaming-Events. Eine VoFi-Analyse enthält Details zum aktiven Anruf wie WiMOS, Roaming-Frequenz und Signalstärke.

 

• 

Wann sie verwendet wird

Eine VoFi-Analyse wird häufig nach der Bereitstellung durchgeführt. Roaming-Daten können zum Verständnis verwendet werden, wie gut der Entwurf die erwarteten Voice-Anforderungen behandelt.

Eine VoFi-Analyse kann auch während des Betriebs durchgeführt werden, um festzustellen, ob ein Standort bereit ist, die Sprachunterstützung zu unterstützen, oder ob Änderungen erforderlich sind.

Vorbereitung auf eine Analyse

Adapter

Wi-Fi ist so allgegenwärtig geworden, dass wir die meiste Zeit den Eigenschaften eines Wireless-Adapters keine Aufmerksamkeit schenken über das hinaus, welcher Technologie-Generation er entstammt (802.11a ggü. 802.11n ggü. 802.11ac), da die allgemeine Netzwerkbenutzung selten Designunterschiede zwischen Chipsätzen oder Adaptern aufzeigen wird. Dies ist nicht der Fall, wenn der gleiche Adapter für eine Website-Analyse für die Datenerfassung verwendet wird, da nicht alle Adapter gleich sind. Daher ist es wichtig zu wissen, was man hat.

 

A.

So erkennt man seinen Adapter

Bei der Durchführung einer Standortanalyse kann, abhängig von der Art der Analyse, eine Vielzahl von Daten von der Anwendung gesammelt werden: Signalstärke, SNR-Werte, Beacon-Informationen oder Durchsatz. All dies hängt davon ab, dass genaue Daten vom verwendeten Netzwerkadapter weitergeleitet werden. Wenn die Funkempfindlichkeit oder die Gesamtauslegung des Adapters schlecht ist, sind die Signalstärkenwerte möglicherweise ungenau, nicht-linear oder verzerrt, was zu unzuverlässigen Deckungskarten führt. Wenn der Adapter nicht über die Leistungsstärke verfügt, um mit hohen Datenübertragungsgeschwindigkeiten Schritt zu halten oder an übermäßigen Paketverlust leidet, kann der gemessene Durchsatz an einem Standort künstlich niedrig sein. Von den wichtigsten Datenmessungen, die Sie auf Ihrem Adapter zählen, ist nur die am wenigsten bedeutende (in Beacons enthaltene Informationen) relativ immun gegen Adaptereigenschaften.

Die meisten Tools sollten in der Lage sein, mit jedem Adapter zu arbeiten, denn letztendlich sind sie alle Netzwerkadapter. Wenn Sie jedoch Arbeiten und Analysen der Unternehmensklasse durchführen möchten, ist es wichtig, dass Sie einen Adapter verwenden, dem Sie vertrauen können. Realistischerweise haben nur wenige von uns die Zeit, einen Adapter direkt zu testen, um seine Eigenschaften zu bestimmen. Stattdessen verlassen wir uns auf unseren Tool-Anbieter, uns darauf zu verweisen, welche Adapter sie getestet haben und welche zuverlässiger als andere sind. Nur durch den Einsatz eines empfohlenen Qualitäts-Adapters können wir zuverlässige Ergebnisse erzielen.

Selbst mit einem empfohlenen Adapter ist es wichtig, ein gutes Verständnis der Eigenschaften dieses Adapters zu haben. Dies hilft Ihnen, die erhaltenen Resultate effektiv zu interpretieren. Wenn Sie wissen, dass Ihr Adapter sehr starke Empfangsempfindlichkeit hat, dann können Sie beschließen, diese Messwerte „zurück zu setzen“, wenn Sie interpretieren, wie gut ein Telefon in der gleichen Umgebung arbeitet. Wenn Sie wissen, dass der Adapter mittelmäßigen Durchsatz hat, dann wissen Sie, dass an den Stellen, wo höherer Durchsatz aufgezeichnet wurde, andere Adapter möglicherweise noch bessere Leistung erbringen würden.

 

B.

Verwenden mehrerer Adapter

Die meisten Analyseprodukte ermöglichen es dem Benutzer, mehrere Adapter gleichzeitig zu verwenden. Dies kann eine sehr wertvolle zeitsparende Technik sein, anstatt zu versuchen, mehrere Analysen nacheinander durchzuführen. Wenn Sie an einem Standort eine aktive und eine passive Analyse durchführen müssen [siehe den Abschnitt über die verschiedenen Arten von Analysen], ermöglicht die Verwendung von zwei Adaptern die gleichzeitige Durchführung beider Analysen. Die Verwendung mehrerer Adapter bietet mehr Vorteile als nur einfache Zeitersparnis.

RF ist ein variables Medium, daher können andere Geräte und andere Dämpfungsquellen (z. B. Personen) die Werte ändern, die Sie erhalten könnten. Durch das Sammeln aller Daten zur gleichen Zeit bei der gleichen Begehung können Sie sich sicher fühlen, dass alle bei einer Analyse erkannten Merkwürdigkeiten oder schlechten Leistungen zuverlässig mit von anderen Adaptern gesammelten Daten abgeglichen werden können, da sie den gleichen Bedingungen unterlagen. Dies ist zuverlässiger als der Versuch, Daten aus zu unterschiedlichen Zeiten durchgeführten Analysen zu korrelieren, da man nicht sicher sein kann, ob beide Analysen die gleichen RF-Bedingungen widerspiegeln.

Vorbereiten des Standort-Plans

 

A.

Importieren des Grundrisses

Die meisten Tools ermöglichen das Importieren eines Grundrisses in einer Vielzahl von Formaten. Eine Überlegung bei der Auswahl Ihres Grundrisses als Bild oder Datei ist es, die Menge an unnötigem Leerraum um den Grundriss zu minimieren, da übermäßige Leerräume zu viel Raum auf dem Bildschirm einnehmen und Zoomen erfordern, nur um den anwendbaren Bereich sehen zu können. Stellen Sie außerdem sicher, dass Ihr Grundriss über genügend Auflösung verfügt, um alle wichtigen Details zu erfassen, die Sie bei der Durchführung einer Analyse sehen müssen.

 

B.

Kalibrieren des Grundrisses

Nach dem Importieren muss der Grundriss kalibriert werden. Durch die Kalibrierung der Abmessungen Ihres Standorts wird sichergestellt, dass die Ausbreitungsschätzungen und die Interpolation der Signaldämpfung genau berechnet werden. Bei der Kalibrierung ist es am besten, eine größere Bemaßung (falls bekannt) wie z. B. die Breite des Gebäudes oder die Länge eines langen Flurs auszuwählen. Kleine Fehler in einer großen Messung haben einen geringeren Einfluss auf Ihre Ergebnisse als kleine Fehler in einer kleinen Messung (z. B. eine Tür).

Pfadauswahl

Der Weg, den Sie vor Ort wählen, beeinflusst die empfangenen Daten und die Zuverlässigkeit ihrer Ergebnisse. Es ist wichtig sicherzustellen, dass der Weg gut ausgewählt und ausgeführt wird.

 

A.

Auswahl des Weges

Es ist ein einfacher Fehler, den Standort basierend auf dem Wissen zu begehen, wo sich die AP befinden oder wo Sie erwarten, dass Deckung vorhanden ist. Es ist besser, den Weg mit den Benutzern im Sinn auszuwählen, wie sie das Netzwerk verwenden werden und wo Sie erwarten, dass die Benutzer diesen Netzwerkzugriff benötigen. Dann erstellen Sie Pläne für einen Weg, bei dem Sie darauf vertrauen können, dass Ihr Netzwerk diese Erwartungen erfüllt. Dies kann bedeuten, dass mehr Zeit für das Sammeln von Daten in Bereichen mit hoher Auslastung und weniger Fokus auf andere verwendet wird, wobei das Ziel ist, die erforderlichen Daten zu erhalten, um kritische Netzwerkentscheidungen treffen zu können.

Einige allgemeine Faustregeln beim Begehen eines Standorts:

  • Beide Seiten von Hindernissen begehen, wenn möglich
    • Dadurch können die HF-Dämpfungseigenschaften dieser Hindernisse in den resultierenden Heatmaps genau reflektiert werden.
  • Die Ränder begehen
    • Dies gilt sowohl für Räume als auch für den gesamten Standort. Wenn Sie nur die Mitte eines Raumes prüfen, dann haben Sie keine Ahnung, wie die Dinge wie am Rand aussehen, und Sie würden sich auf die Signalausbreitung verlassen, diese Bereiche „auszufüllen“. Es ist viel besser, in die Ecken und die Ränder entlang zu gehen, um die notwendigen Daten zu sammeln.

Scanmuster

Das Scan-Muster, das Survey Software verwendet, bezieht sich auf die Methode, das Timing und die Wahl, wie die Daten über die Vielzahl der verfügbaren Wireless-Kanäle gesammelt werden. Es gibt viele Aspekte zu berücksichtigen, und es gibt keine richtige Antwort, aber dieser Abschnitt wird durch die wichtigen Überlegungen gehen, damit Sie die richtige Wahl für Ihre Analyse braucht.

 

A.

Auswahl der Kanäle

Die meisten Standortanalyse-Softwareprogramme lassen Sie auswählen, auf welchen Kanälen Sie die Analyse ausführen wollen. Dadurch wird die Datensammlung Ihres Adapters NUR auf die von Ihnen gewählten Kanäle beschränkt. Die beiden offensichtlichsten Denkrichtungen sind „alle vorhandenen Kanäle“ und „nur die Kanäle, auf denen meine AP sind“. Beide Entscheidungen haben ihre Vor-und Nachteile.

 

• 

Scannen aller Kanäle

Der wahre Vorteil für das Scannen aller Kanäle ist, dass Sie vollständige Informationen erhalten, da dies ermöglicht, unerwartete AP (auf Kanälen, auf denen Sie meinten, dass keine AP installiert wurden), zu erfassen sowie störende AP auf benachbarten Kanälen zu identifizieren. Sollten Konfigurationsänderungen erforderlich werden, sind die Informationen nun für andere Kanäle verfügbar, um Entscheidungen für neue Kanalzuweisungen zu unterstützen.

 

• 

Nur ausgewählte Kanäle scannen

Durch das Scannen ausgewählter Kanäle wird der Zeitaufwand für jedes Datensweep verkürzt und es wird sichergestellt, dass Daten und Heatmaps in Bezug zu den spezifischen Kanälen angezeigt werden, auf denen das Netzwerk bereitgestellt wird. Dies kann bei der Durchführung der Standortanalyse Zeit sparen.

 

1.

So entscheiden Sie das Richtige für sich

Es gibt keine einfache richtige Antwort, aber hier sind einige der Fragen, die Sie sich bei der Konfiguration der zu scannenden Kanäle stellen sollten:

  • Bin ich zuversichtlich, dass ich weiß, welche Kanäle AP aufweisen und welche keine haben?
  • Glaube ich, dass eine große Anzahl von benachbarten Netzwerken vorhanden ist, wo ich vom Verständnis benachbarter Kanaldaten profitieren kann?
  • Glaube ich, dass ich meinen Channel-Plan als Ergebnis meiner Analyse neu konfigurieren muss?

Wenn Daten auf Kanälen, auf denen Ihre Netzwerk-AP nicht installiert sind, keine nützlichen Informationen für Ihre Analyse hinzufügen, ist es sinnvoll, das Scan-Muster zu begrenzen. Wenn Sie Analysedaten in einer Weise nutzen möchten, die von den zusätzlichen Kanalinformationen profitiert, oder wenn Sie sich über die Antworten auf diese Fragen nicht sicher sind, sollten Sie die Zeit investieren und alle Daten sammeln.

 

2.

Auswirkungen der Entscheidung

Je mehr Kanäle Sie zum Scannen wählen, desto länger dauert es, um einen kompletten Datensatz zu sammeln, daher wird dies die Zeit verlängern, die eine Standortanalyse dauert. Während ein paar Sekunden hier oder da nicht viel erscheinen mögen, wenn Sie ein großes Gebäude mit mehreren tausend Datensammelpunkten haben, können jedoch ein paar Sekunden sich schnell zu einer Stunde oder mehr zusätzliche Zeit auf dem Standort summieren.

Je mehr Daten Sie haben, desto besser vorbereitet können Sie auf das Unerwartete sein. Sie wissen nicht immer zu Beginn einer Analyse, was sich als wichtig und unwichtig erweisen wird. Die Erhebung von Analysedaten über alle Kanäle kann langfristig Zeit sparen, wenn wertvolle Erkenntnisse aus den in diesen Kanälen enthaltenen Informationen gewonnen werden können.

 

B.

Auswahl der Verweilzeit

Die Verweilzeit ist die Zeitdauer, die der drahtlose Adapter für einen bestimmten Kanal aufwendet, um Daten zu sammeln, bevor er zum nächsten Kanal übergeht. Dies ist von besonderer Bedeutung in passiven Analysen, wo Daten für gehörte Beacons gesammelt werden. Da das Beacon-Intervall in den meisten Enterprise-AP-Konfigurationen variabel ist, ist es oft wertvoll, die Verweilzeit des Adapters entsprechend zu ändern.

 

1.

So entscheiden Sie das Richtige für sich

Es gibt mehrere Faktoren, die die gewählte Verweilzeit beeinflussen können. Am offensichtlichsten wäre das Beacon-Intervall der installierten Infrastruktur (falls vorhanden) am Standort. Wenn Sie wissen, dass der Beacon auf einen längeren Intervall als die normale Standardeinstellung von 100 ms eingestellt ist, sollten Sie sicherstellen, dass die Verweilzeit in Ihrem Standortanalyse-Tool ebenfalls angepasst wird, ansonsten kann die Datenerfassung Beacons (und damit Datenpunkte) während einer Analyse verfehlen.

Zusätzlich zur Konfiguration kann das Datenaufkommen auf einem Kanal auch die Regelmäßigkeit der Beacons beeinflussen. Als gemeinsames Medium sind die Beacons eines bestimmten AP oft nicht perfekte 100 ms voneinander entfernt, selbst wenn Sie so konfiguriert sind. Überlappende BSS oder ein On-Channel-Rauschen kann dazu führen, dass ein Beacon einige Minuten verzögert wird. Im Großen und Ganzen sollte dies nicht dazu führen, dass Beacons zu regelmäßig verpasst werden, aber in einer sehr RF-lastigen Umgebung könnte dieser Mangel an Regelmäßigkeit der Beacons Fehlzeiten verursachen und ein gangbarer Grund sein, die Verweilzeit ein wenig anzupassen, um zu kompensieren und sicherzustellen, dass alle Beacons empfangen werden.

 

2.

Auswirkungen der Entscheidung

Es mag scheinen, dass die Erhöhung der Verweilzeit keinen Nachteil beinhaltet, aber das ist nicht der Fall. Da die Verweilzeit bestimmt, wie lange der Adapter auf einem Kanal bleibt, bevor er zum nächsten übergeht, hat sie einen direkten Einfluss darauf, wie lange es dauert, bis ein Adapter einen vollständigen Daten-Sweep über alle konfigurierten Kanäle sammelt. Wenn Ihr Netzwerk eine längere Verweilzeit erfordert, muss dies beim Sammeln von Daten berücksichtigt werden und es ist sicherzustellen, dass entweder die Gehgeschwindigkeit (für die automatische Abtastung) oder die „Wartezeit“ (für Klick-für-Sample) [siehe Sammeln der Datenpunkte] angepasst wird, um die neue Verweilzeit zu kompensieren.

Normalerweise wird ein einzelner verpasster Beacon an einem Daten-Standort nicht die resultierenden Heatmaps ablenken, wenn in diesem Bereich gute Datensammlungs-Praktiken befolgt wurden (viele andere Datenpunkte in der Nähe), da der Beacon an einem der anderen Sammelstellen abgeholt wird, aber man verlässt sich am Besten nicht auf Glück, um die Analyse zu speichern. In Anbetracht der Zeit, die zum Begehen des Standorts investiert werden muss, ist es viel besser, die Verweilzeit von Anfang an intelligent zu setzen, um sicherzustellen, dass zuverlässige Daten erfasst werden.

Einstellen der korrekten Signalausbreitung

Der Wert für die Signal-Propagierung bestimmt, wie weit Ihre Standortanalyse-Software einen bestimmten Messwert als akzeptabel annimmt. Da man nicht realistisch jeden Quadratzentimeter eines Standorts abgehen kann, muss die Software zur Erstellung einer Heatmap etwas Interpolation einsetzen. Wenn dieser Wert zu niedrig eingestellt ist, dann erhalten Sie nicht eine Heatmap, sondern eine Reihe von farbigen Punkten entlang Ihres Gehwegs. Andererseits, wenn dieser Wert unrealistisch hoch gesetzt wird, werden Sie Signalstärkewerte und Werte an Stellen erhalten, die Sie nicht analysiert haben und nicht genau vorhersagen können.

Die Auswahl des richtigen Ausbreitungswerts bedeutet, die Art des Standorts zu verstehen. Ein offenes Konferenzzentrum oder eine Arena kann einen größeren Ausbreitungswert ermöglichen, da die Umgebung minimale Hindernisse aufweist (obwohl in sehr dichten Umgebungen mit Vorsicht vorgegangen werden muss, um zu kompensieren was passiert, wenn der Ort voll von Menschen ist). Einer Anlage mit einer großen Anzahl von Wänden und Hindernissen wäre besser gedient mit einem niedrigeren Ausbreitungswert, um zu vermeiden, einen falschen Eindruck des gemessenen Signals auf der anderen Seite eines Hindernisses zu geben. (Beachten Sie, dass dies auch durch eine gute Wahl des Weges gemildert werden kann).

Idealerweise sollte der Signalausbreitungswert durch Inbetrachtziehung des Standorts gewählt werden, bevor die Analyse durchgeführt wird, da dies hilft zu vermeiden, dass menschliche Voreingenommenheit die Wahl im Nachhinein beeinflusst, wenn man die daraus resultierenden Heatmaps betrachtet.

Durchführung der Analyse

Umhergang/Sammlung

Genauso wichtig wie der Verlauf des Weges ist die Art des Gehens [Dies gilt vor allem für eine Auto-Sampling-Analyse (siehe Auto-Sampling)]. Die Begehung sollte in einem konstanten Tempo durchgeführt werden, und gemeinsame Bereiche des Gebäudes sollten relativ zur gleichen Zeit begangen werden. Während das Klick-to-Sample einige Freiheit gewährt, nicht ein stetiges Schritttempo einzuhalten, ist es wichtig, sicherzustellen, dass Daten in einem Bereich innerhalb eines ähnlichen Zeitrahmens gesammelt werden. Dadurch wird verhindert, dass zeitliche Ereignisse nur eine kleine Teildatenmenge der in einem Bereich gesammelten Daten beeinflussen. Stellen Sie sicher, dass sich das Sammelgerät auf einer relativen Höhe befindet, die von den meisten Clients als zu niedrig oder zu hoch erwartet wird, und nicht genau modellieren würde, was die Benutzer erleben würden.

Sammeln der Datenpunkte

Beim Durchgehen einer Website und beim Sammeln von Datenpunkten während einer Standortanalyse gibt es zwei grundlegende Methoden: (1) Auto-Sampling, das die ausgewählten Kanäle kontinuierlich scannt und Ergebnisse automatisch entlang des Gehweges zwischen den Klicks des Benutzers an gleichmäßig verteilten Punkten schreibt; und (2) Klicken-to-Sample, das das aktuelle Scanergebnis an den ausgewählten Punkt auf dem Weg schreibt, wenn der Benutzer klickt. Beide Methoden können für eine erfolgreiche Standortanalyse verwendet werden, aber es gibt Kompromisse, die bei jeder Methode berücksichtigt werden sollten.

 

1.

Click-to-Sample

Click-to-Sample wird oft als die flexiblere der beiden Methoden betrachtet, weil die Daten erst protokolliert werden, wenn der Benutzer klickt. Dies ermöglicht artbedingt Verzögerungen, Unterbrechungen und andere Ablenkungen, die im Laufe einer Analyse auftreten können. Der letzte Satz von aufgezeichneten Scandaten wird dann an den Speicherort geschrieben, auf den der Benutzer geklickt hat.

Für optimale Ergebnisse mit Klick-to-Sample muss der Benutzer sicher sein, genügend Zeit für einen vollständigen Scan-Sweep zwischen Klicks auf der Karte zu ermöglichen, und sollte sicherstellen, dass genügend Klickpunkte für eine angemessene Heatmap-Extrapolation aufgezeichnet werden. Wenn Sie zu schnell zwischen Klicks wechseln oder zu wenige Datenpunkte sammeln, führt dies zu unzuverlässigen/nicht vertrauenswürdigen Heatmaps.

Click-to-Sample eignet sich gut für beschäftigte oder sensible Umgebungen, in denen der Vermesser häufig anhalten oder auf den Zugang zu einem Gebiet oder Zutritt in einen Raum warten muss.

 

2.

Automatisches Sampling

Auto-Sampling wird oft als die einfachere der beiden Methoden betrachtet, da weniger Klicken für den Benutzer erforderlich ist. Beim Durchführen einer Auto-Sample-Analyse braucht der Benutzer nur zu klicken, wenn er die Gehrichtung wechselt. Alle gesammelten Daten, die zwischen dem letzten Klick und dem aktuellen Klick geschehen sind, werden dann gleichmäßig entlang einer geraden Linie zwischen diesen beiden Klickpunkten verteilt.

Für optimale Ergebnisse mit Auto-Sampling muss der Benutzer in einem gleichmäßigen Tempo gehen und dann die Auto-Logging-Daten auf einen angemessenen Zeitraum setzen. Starke Änderungen in der Gehgeschwindigkeit führen dazu, dass Daten in den resultierenden Heatmaps verzerrt (und damit ungenau) werden.

Auto-Sampling eignet sich gut für lange Flure oder offene Umgebungen, in denen der Benutzer in der Lage ist, seinen Weg mit wenig bis ganz ohne Unterbrechung zu gehen.

Was ist die richtige Methode?

Keine Methode ist „richtiger“ als die andere, und gute (und schlechte) Analysen können mit beiden Methoden durchgeführt werden. Eine allgemeine Empfehlung für Benutzer wäre es, „standardmäßig“ eine Auto-Sample-Analyse mit einer langsamen und stetigen Gehgeschwindigkeit zu verwenden, es sei denn die Art der Anlage oder der Umgebung erfordern die Verwendung von Click-to-Probe.

Wie weiß man, ob man „fertig“ ist?

Eine Herausforderung, die viele Menschen haben, ist zu wissen, wenn genügend Daten für eine zuverlässige Analyse gesammelt wurden. Wie bei vielen Dingen gibt es keine eiserne Regel, aber es müssen manche Dinge beachtet werden.

Wie sieht es aus, wenn man „fertig“ ist?

Eine Möglichkeit, das Problem zu betrachten, ist die Anzahl der gesammelten Datenpunkte im Vergleich zur Gesamtgröße des analysierten Raumes. Stellen Sie außerdem sicher, dass alle Bereiche durch Betrachten der resultierenden Heatmap abgedeckt werden. Denken Sie daran, dass die Signalausbreitung hier eine Rolle spielt, aber es ist schlechte Praxis, dies im Nachhinein zu ändern, um eine gute Heatmap zu erstellen. Die Signalausbreitung sollte vor Beginn der Standortanalyse berücksichtigt und eingestellt werden, es sei denn, es wird ein Fehler in dem ausgewählten Wert gefunden, damit eine Änderung vermieden werden kann, nur um eine besser aussehende Heatmap zu erstellen. Dabei verwenden Sie das Tool, um einen Mangel an Informationen zu verbergen, anstatt die notwendigen Daten zu haben, um wichtige Schlussfolgerungen zu ziehen. Lücken in der Abdeckung auf der Heatmap oder Bereiche, die in erster Linie aufgrund Signalausbreitungsradius als gedeckt bestimmt werden, sind Stellen, denen besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte. Wenn solche Stellen in zentralen Bereichen der Website liegen, sollten dort zusätzliche Daten gesammelt werden, um sicherzustellen, dass eine genaue Darstellung der Verfügbarkeit und Leistung des Netzwerks verfügbar ist.

Analyse der Ergebnisse

Zusammenführen von Analysen

Kreuzvergleich der Analyseergebnisse

Wie oben beschrieben, hat jede Analyse ihren Platz und gibt Einblick in verschiedene Teile des gesamten RF-Puzzles. Durch die gleichzeitige Durchführung mehrerer unterschiedlicher Analysen haben wir nun die Möglichkeit, verschiedene Arten von Daten zu untersuchen, um zu versuchen, unerwartete/schlechte Ergebnisse zu verstehen, die wir in einem Bereich erhalten. All diese Informationen ermöglichen die Untersuchung durch den Vergleich der Ergebnisse einer Analyse mit den Daten, die in einer anderen Analyse gesammelt wurden, um zu sehen, ob das Gesehene erklärt werden kann. Wenn ich beispielsweise eine aktive iPerf-Analyse auf meinem WLAN durchgeführt und Durchsatzdaten über meine Website gesammelt habe, kann ein Bereich mit unerwartet niedrigen Durchsatzwerten gefunden werden. Mit nur den aktiven Analysedaten zur Verfügung, habe ich u. U. nicht genügend Informationen, um sicher zu wissen, warum dieser Bereich meines Gebäudes schlechte Leistungen erbringt. Wenn ich passive und Spektrum-Daten habe, kann ich mehr Analysen ausführen. Mit Blick auf meine passiven Analysedaten kann ich beginnen zu verstehen, ob zahlreiche benachbarte AP in diesem Bereich alle auf dem gleichen Kanal sind. Wenn das der Fall ist, kann ich das Gefühl haben, dass die schlechte Leistung durch sehr starke Co-Kanal-Interferenzen im Bereich verursacht wird. Alternativ kann ich durch einen Blick auf meine Spektrumanalyse herausfinden, dass eine große Menge von nicht-Wi-Fi-Interferenzen im Bereich zu der Zeit aufgetreten sind (vielleicht durch eine drahtlose Kamera oder ein ZigBee-System). Wenn keine meiner anderen gesammelten Analysedatenquellen einen offensichtlichen Täter/Grund für die schlechte Leistung aufzeigen, untersuche ich vielleicht mehr Networking-Themen wie die Konfiguration der AP oder sogar die kabelgebundene Verbindung, durch die er gespeist wird. Die verschiedenen Daten und das Vergleichen und Kontrastieren der Datensätze ermöglichen bessere Schlussfolgerungen sowie ein tieferes Verständnis für jedes meiner Ergebnisse.

Filtern der Datensammlung

Viele Daten werden im Verlauf einer Standortanalyse gesammelt, wobei die Daten wichtig sind, aber nicht alle. Bei der Analyse der Ergebnisse muss eine bestimmte Menge an Filterung durchgeführt werden, um die Daten richtig zu interpretieren. Dies ist ein sehr heikler Balanceakt, da eine zu hohe Filterung riskieren könnte, dass wichtige Auswirkungen verpasst werden, während durch eine zu geringe Filterung die Nachrichtin einem Meer von Ergebnisdaten verloren geht. Von den verschiedenen Möglichkeiten zum Filtern von in einer Analyse gesammelten Daten sind die am häufigsten verwendeten SSID, Signalpegel, AP und Kanäle.

 

A.

Filterung auf AP

Das Filtern auf einem oder mehreren AP ermöglicht es, die Untersuchung auf einen bestimmten Satz von AP zu konzentrieren. Während das Filtern wertvoll für die Fokussierung der Untersuchung auf Elemente von primärem Interesse ist, sollte darauf geachtet werden, dass man nicht so aggressiv filtert, dass andere wichtige Daten verloren geht, oder dass die Auswirkungen von AP, die aus dem Display gefiltert wurden, nicht analysiert werden.

 

B.

Filtern nach SSID

Ein Mittel zum Filtern nach AP ist es, eine SSID zum Filtern auszusuchen. Dies ermöglicht es, Daten nur von AP mit einer bestimmten SSID oder eine Reihe von SSID zu sehen. Dies ist oft wertvoll bei der Betrachtung von Deckungs- oder Interferenzdaten, wo der Wunsch besteht, sicherzustellen, dass das installierte Netzwerk gut installiert ist und ordnungsgemäß funktioniert. Im Falle von Interferenzen sollte dies nicht nur mit einem aufgesetzten Filter ausgewertet werden, sondern es ist oft gut, eine Plausibilitätsprüfung durchzuführen, dass man zumindest nicht sich selbst stört (sorgen Sie sich um die Bereiche unter Ihrer direkten Kontrolle).

 

C.

Filterung auf Signalebene

Durch Filterung auf Signalebene können die AP, deren Signalpegel nie über einem bestimmten Schwellwert gehört wurden, aus dem Display entfernt werden. Dies kann besonders hilfreich sein im Fall von benachbarten AP, die nicht auf einer ausreichend hohen Ebene gehört werden, um wirklich in Ihrem Netzwerk zu stören, aber deren Daten Ihre Anzeige unübersichtlich machen könnten, wenn sie in der Gesamtdatenansicht enthalten sind.

 

D.

Filterung auf Kanal/Band

Zusätzlich zur Filterung auf Basis von AP-Details kann die Filterung auf bestimmten Kanälen oder Bändern durchgeführt werden. Dies gibt spezifische Ergebnisanalysen auf dem Kanal oder Band von Interesse. In vielen Fällen soll ein Netzwerk die volle Deckung auf dem 2.4-GHz- wie auch dem 5-GHz-Band haben. Das Filtern auf dem Band ermöglicht eine einfachere Analyse der Daten jedes einzelnen Bandes, um sicherzustellen, dass wichtige Metriken erfüllt werden.

Auswirkungen der Entscheidung

Das Filtern sollte durchgeführt werden, um die fraglichen Daten besser zu verstehen und zu analysieren, nicht um die Ergebnisse zu erhalten, die Sie suchen. Um die menschliche Natur in Schach zu halten, ist es oft bedeutend, in Betracht zu ziehen, welche Filter implementiert und wie die Daten gesliced und angezeigt werden soll, bevor Sie die Ergebnisse dieser Filter betrachten. Dies kann dazu beitragen, die Versuchungen in Nachhinein zu entfernen, zu filtern um Daten zu erhalten, die gut aussehen, anstatt zu filtern, um die beste Einsicht in die Situation zu erhalten.

Berichterstattung der Ergebnisse

Ein Bericht ist oft die primäre Methode, wie die Ergebnisse Ihrer Analysenarbeit von anderen gesehen werden. Berichte sollten alle relevanten Informationen enthalten, die erforderlich sind, um die Ergebnisse zu verstehen und zu bewerten. Der Bericht ist oft ein feiner Balanceakt zwischen der Bereitstellung aller notwendigen Informationen und dem Verschütten der Werte in Details. Während kein einzelnes Inhaltsverzeichnis für jeden Bericht funktionieren wird, gibt es einige gemeinsame Elemente, die in der überwiegenden Mehrzahl der Berichte wertvoll sind.

Begangene Wege

Mit der möglichen Ausnahme von AP-on-a-Stick-Analysen ist der Weg ein integraler Bestandteil des Datenerhebungs-Prozesses und wird für jeden, der andere Daten im Bericht interpretiert, von entscheidender Bedeutung sein. Die meisten Fragen, die ein Leser darüber haben kann, wo und was gemessen wurde, können schnell und visuell durch eine Überprüfung des Gehweges beantwortet werden. Die Bereitstellung von Gehweg-Daten hilft dem Leser beim Verständnis der Sorgfalt beim Sammeln von Daten und sie kann auch dazu beitragen, Annahmen oder Herausforderungen eines Standorts (Off-Limits oder unzugängliche Bereiche) hervorzuheben, die aus Heatmaps allein nicht sofort offensichtlich sein könnten.

Alle relevanten Heatmaps

Die meisten Wireless-Designs haben heutzutage eine Vielzahl von treibenden Bedenken, mehr als nur die Signalstärke über den Grundriss. Dazu müssen Heatmaps bereitgestellt werden, die alle Aspekte des Entwurfs abdecken, die wichtigsten Kennzahlen des Netzwerks hervorheben und beweisen, dass das Design diese Metriken erfüllt (oder möglicherweise im Falle einer Analyse vor der Bereitstellung, die die Bereiche hervorhebt, die derzeit Netzwerkanforderungen nicht erfüllen, um Bereiche aufzuzeigen, die während der Neugestaltung verbessert werden müssen). Fehlerhafte Bereiche können auch dazu beitragen, anzugeben, wo andere Entwurfseinschränkungen (Budget, Installationsorte usw.) Kompromisse mit den anfänglichen Entwurfsanforderungen erzwungen haben. Alle Heatmaps, die eine Entwurfsanforderung abdecken, sollten eingeschlossen werden, aber ebenso auch alle Heatmaps, die einen Mangel, einen Kompromiss oder eine Schwäche im Design hervorheben. Zwar liegt es in der menschlichen Natur das Positive zu akzentuieren, aber das Verweisen auf die Schwächen ist ebenso wichtig während der Vorbereitung eines Berichts und zum Erhalten der endgültigen Freigabe. Beide Seiten sollten nach Überprüfung des Berichts in vollem Einvernehmen über die wahre Natur des Netzwerks sein. Es sollten im Nachhinein keine Überraschungen auftreten.

Erläuterungen und Analyse

Zusammen mit diesen Heatmaps sollte umfassende Aufzeichnungen und Analysen von dem vorhanden sein, was der Leser sieht. Die wichtigsten Details und Bedenken/Merkmale des Entwurfs sollten in dem Bericht aufgezeigt und vermerkt werden. Ein guter Standortanalyse-Bericht sollte den Leser mit soviel notwendigem Wissen über das Netzwerk versehen wie die Person, die den Report vorbereitet hat. Wie im Abschnitt Alle relevanten Heatmaps erwähnt wurde, sollte sich dies nach Bedarf auf enthaltene Heatmaps beziehen, um wichtige Punkte zu illustrieren und zu validieren, dass die erfolgte Arbeit alle Grundlagen effektiv abgedeckt hat.

© 2018 NETSCOUT SYSTEMS, INC. Alle Rechte vorbehalten. NETSCOUT und das NETSCOUT-Logo sind eingetragene Marken von NETSCOUT SYSTEMS, INC. und/oder seinen Tochtergesellschaften in den USA und/oder in anderen Ländern. Alle anderen Marken, Produktnamen und eingetragenen und nicht eingetragenen Marken sind Eigentum der jeweiligen Inhaber.

 
 
Powered By OneLink